Bank Kredit Aufnehmen

"Die überzählige Bevölkerung wächst jetzt auf der dünnen Linie zwischen Leben und Liquidation."

The Introduction to Economics "Capital and Power in the 21st Century", ein Werk mit drei Aufsätzen zu "Imperialismus, Staatsfaszination und den Kriegsmaschinerie des Kapitals" und, zusammen mit Karl-Heinz Dellwo und J. Paul Weiler, der Anthologie "Riot. Du hast einmal auf einer deiner Webseiten geschrieben, dass die meisten Linkshänder nicht wussten, wie eine Bank arbeitet.

Also, wie arbeitet eine Bank heute? Außerdem gibt es im rechten Bereich einen Fehler - und das trifft auch auf die aus Sicht besser gearteten Titel wie "Financial Capital" zu -, dass Privatbanken (nicht die Zentralbank) reines Finanzintermediärgeschäft sind, das zu einem gewissen Zins von den Verbrauchern leiht und diese geliehenen Geldbeträge zu erhöhten Zinssätzen ausgibt.

Anders ist ihr Gewinnmechanismus: Die Kreditinstitute ziehen Kredite nahezu selbstständig, was als Zukunftsversprechen zu begreifen ist, wodurch Geld für alle denkbaren wirtschaftlichen Prozesse der Betriebe freigegeben wird. Anders ist der Prozess, was die Privatbanken als Kreditausgaben nicht auf den Einzahlungen der Kundinnen und der Sparerinnen und Kunden basieren: Wenn die Privatbank beschließt, dass ein Kundin und ein Kundin bonitätsstark ist (er muss Wertpapiere halten), dann wird ihm ein Kredit gewährt und ein gewisser Betrag auf sein Bankkonto gebucht.

Die zukünftigen Verzinsungen der Schuldner werden zu den Rückflüssen der Kreditinstitute führen. Allerdings können die Kreditinstitute diesen Prozess nicht nach Belieben wiederholt werden, da die Kreditmöglichkeiten von Firmen, Regierungen und Haushalten aus einer Vielzahl von GrÃ?nden eingeschränkt sind. Marx zufolge ist der grundlegende Widerspruch der kapitalistischen Produktionsform der zwischen Geld und Arbeitskraft.

Seit den 1970er Jahren hat sich der Gegensatz zwischen Hauptstadt und Arbeitskraft auf der globalen Ebene nachhaltig verändert. Darüber hinaus ist das Geld aufgrund der Tatsache, dass die Krisensituationen der 70er Jahre, die Liberalisierung der Finanzmärkte, des freien Währungshandels und der Ölpreisschwankungen den Kapitalabfluss in den Finanzbereich ermöglichten, in den Zirkulationsbereichen größer, sei es im Finanzwesen, in der Sparte Logisitik, im Dienstleistungssektor, im Vertrieb und so weiter.

Das hat auch einen räumlichen Einfluss, da die Waren nun entlang logistischer Räume hergestellt werden, deren logische Konsequenz darin liegt, komplette globale Wertschöpfungsketten zu organisieren, die Entwurf, Herstellung, Transport, Lagerhaltung und Vertrieb einbeziehen. Folgerichtig hat sich damit auch die Struktur des Weltproletariats geändert, sei es technisch-wirtschaftlich oder politisch.

Dazu gehören die Unruhen, aber auch der Kampf gegen die wachsende Staatsverschuldung, der Kampf um die Problematik der Eingliederung in die Finanzkreise, Hacking und Organisierung in der Cyberwelt, Formen des Widerstands gegen die Bänke wie in der Besatzung oder gegen die neuen Überwachungs-Kapitalisten von Google und Co. Marx unterschied zwischen einer kapitalfinanzierten oder privaten Leistung, d.h. ob ein Kapitaltitelist zum Beispiel einen Kunstschaffenden heimkommen und ihn bewirten oder ein Künstlertum gründen ließ.

Aber dürfen nicht Dienstleistungen, Verkehr, Spedition, Logistik usw. ñ heute selbst nicht mehr weitestgehend als produktiv und damit auch wertschöpfende Aktivitäten im Gesamtkapitalkreislauf und nicht nur als Umlauf und die dortigen Arbeitnehmer als ausgebeutete Arbeitnehmer angesehen werden? "Diese bis ins letzte Detail ausgearbeitete abstrakte Sensualität hat den Sinn, die Art der Ausbeutung und damit die innere Vernunft des Kapitalismus offen zu legen.

Und wenn er jetzt auf den Knopf klickt, um uns ein Darlehen von 100.000 Mio. EUR zu gewähren, dann sind natürlich eine ganze Palette von Dienstleistungen enthalten, die in ein leistungsfähiges Netz von Maschinenintelligenz eingebunden sind. Inwiefern beurteilen Sie das Zusammenspiel von nationalem Staat und internationaler Hauptstadt und welche Folgen hat dies für eine zeitgenössische Theorie des Imperialismus?

Seit den 1970er Jahren hat sich eine Art globaler lmperialismus herausgebildet, der nicht nur die "reale" Produktion des Weltmarkts, sondern auch das Verhaeltnis zwischen Hauptstadt und Laendern geaendert hat. Das fast symbiotische Verhaeltnis zwischen Hauptstadt und Zustand, das im Fordschen System noch immer zu erkennen ist und auf einer bestimmten Annaeherung der staatlichen Interesse zur Stabilisierung seiner politischen Macht und der kapitalistischen Interesse zur Schaffung eines weltweiten Weltmarkts beruht, wird immer schwacher.

Die große transnationale Hauptstadt, bestehend aus Finanzkonzernen, Datengruppen und großen Industrie- und Handelsunternehmen, positioniert sich klar als dominanter Faktor vor den Nationen. Allerdings gibt es kein Imperium, wie Negri/Hardt annimmt, sondern ein hierarisches Netzwerk von kaiserlichen Ländern und ihren Exekutivorganen von Regierungen, Finanzkonzernen, internationalen und internationalen Institutionen (wie Weltbank, Internationaler Währungsfonds, Welthandelsorganisation, NATO und UN).

Die Finanzgesellschaften spielen in diesem Netzwerk heute allein aus baulichen Erwägungen eine dominante Position gegenüber den Staat. Dies wird von den Ländern bei der Konvertierung von Steuer- in Verschuldungsstaaten zum Ausdruck gebracht. Zur Steigerung der Konkurrenzfähigkeit ihrer Firmen in einem weltweiten Umfeld, in dem Finanzkapital ungehindert fließen kann, müssen die Länder ihr Gebiet für internationale Finanzinvestoren so interessant wie möglich machen.

Zugleich waren Regierungsverantwortliche und politische Gruppen dazu verpflichtet, ihre Neuwahl zu gestalten, was seit den 80er Jahren dazu beigetragen hat, dass sich die Länder heute zunehmend durch die Ausgabe von Staatsobligationen anstelle von Steuergeldern finanziell absichern, d.h. Staatsschulden aufbringen, um die Steuerbelastung für die Grundgesamtheit nicht zu stark zu erhöhen und den Wohlfahrtsstaat nicht völlig zu demontieren.

Auf diese Weise erhöhen Staat und Regierung ständig ihre Unabhängigkeit von den Kapitalmärkten, die ihrerseits für die Förderung der wirtschaftlichen Selbstdisziplin der von ihnen eingesetzten Akteure zur Befriedigung aller gepriesen werden. Auf der einen Seite steht der Geldkapitalist, der den Herstellungsprozess mit der Gewährung von Krediten initiiert, und auf der anderen Seite ist da der funktionierende Kapitalist, der den Herstellungsprozess gestaltet.

Daher, und wie der DDR-Ökonom Peter Ruben betonte, sollte der Kapitalismus nicht als einen positiven Betrag verstanden werden, sondern als eine Beziehung, in der Schulden als eine gute Voraussetzung für die kapitalistische Produktionen angesehen werden. Eigenkapital oder Kapitalausstattung ist Fremdkapitalproduktion in Form von Schulden. Das Finanz-System sollte als das "zentrale Nervensystem des Kapitals" verstanden werden.

Jedes Unternehmertum ist verpflichtet, laufend Finanzoperationen durchzuführen. Beispielsweise nutzen Firmen Privatbanken, um die für den Kauf importierter Waren benötigten Devisen zu erhalten oder die Erträge aus ihren Ausfuhrgeschäften gegen die Landeswährung einzutauschen. Um ihre Cashflows zu gewährleisten, erhalten sie von Privatbanken kurzfristig Darlehen oder begeben sich zur Finanzierung ihrer Investitionen auf langfristige Darlehen.

Dass die Menschen heute aufgrund von stagnierenden Reallöhnen und dem Zerfall des Sozialstaates zur Existenzsicherung zu Krediten herangezogen werden müssen, hat Konsequenzen. Doch arbeiten die Stabsabteilungen, die ministeriellen Bürokratien, der "tiefe Staat" nicht die politische und strategische Ausrichtung aus, von deren Aktivität eine Gestalt wie der Trumpf dann vollkommen abgelenkt wird?

Es wäre zu erforschen, wie die radikale Gleichgültigkeit gegenüber den Content, den Facebooks mit ihrer Extraktion von Daten praktizieren, genutzt wurde, um den Grundstein für die gefälschte Nachrichtenproduktion zu legen. Wenn sie sich auf der Straße in politischer Hinsicht äußert, wird sie nicht mit den Akteuren der Herstellung in Verbindung gebracht, sondern unmittelbar mit dem Gesetzgeber und der Politik.

Dies bedeutet aber auch, dass die Überbevölkerung nicht einmal versucht ist, eine symbiotische Beziehung von Interesse mit dem Geld zu suchen, wie es einige Fachkräfte heute über die Mitgliedsgewerkschaften in den wichtigsten westlichen Staaten tun. Erstens muss festgestellt werden, dass immer mehr alle Alltagsporen, die noch nicht von jeglichen Erfordernissen des Kapitalismus und des Staats befallen sind, verschlossen werden.

Gerade mit diesen so genannten "schlechten" und "kriminellen" Aspekten ist der Krieg gegen den Zustand und die Zivilbevölkerung am effektivsten. Der Kapitalmarkt beschäftigt sich heute mehr denn je mit der Vervielfältigung seines Anlagekapitals im Verhältnis zu seinem veränderlichen Eigenmittele.

Weshalb bewaffnet sich der Zustand vorbeugend, holt er nicht auch Menschen gegen sich selbst und wie können wir uns darauf einrichten? So nutzt der Freistaat zum Beispiel gern die technologischen Mittel der maschinellen Intelligenz von Google, sofern dies von Google, einem in einem Rechtsvakuum operierenden Konzern, gestattet wird.

Die " Vorsorgeprinzipien " wurden gerade im Rahmen der Terrorismusbekämpfung, der Erzeugung des internen und externen Gegners, die von worst-case-Szenarien ausgeht und sich unterschiedliche Bedrohungsszenarien vorstellt, um sie zu erforschen, weiter zu projizieren und schließlich zu bekämpfen, eingefuehrt. Vorbeugung heißt im Wesentlichen, am Virtual zu arbeiten: Handelt es sich nicht um einen neuen Lehnsherrn, wenn aus Reichtum mehr Kapital geschaffen wird, ohne "Umweg" durch die Herstellung?

Stattdessen ist es notwendig, die Gesetze der Bewegung eines neuen Spekulationskapitals zu begreifen, dessen Reichtsum-Produktion erfunden ist, soweit sie sich auf die Berechnung und Aktivierung künftiger Geldflüsse beziehen, die bereits heute zu realisieren sind. Das fiktive Kapitalsystem ist gerade wegen seines Zukunftsbezugs zwar beteiligt, aber es ist keineswegs unbedeutend, sondern hat in Wirklichkeit harte Auswirkungen.

Das habe ich bei den Regierungsanleihen kurz angesprochen, wo Spekulationen über sie die Zinsen und damit die Disziplin der Staatspolitik anheben können. Eine Tabelle kann eine Sache für die Versorgung mit einer Speise sein, aber wenn Faktoren wie die Zinsen für Darlehen des Tischproduzenten, die Options- und Versicherungspreise für Holz und schließlich die Wechselkursschwankungen mit den korrespondierenden Produktionsfaktoren überlagert werden, und dies im Zusammenhang mit der Herstellung von weiteren Waren und Dienstleistungen, dann wird ein weltweites Fest des Geldkapitals auf den äußerst bescheidenen Tabellenplatz (als physisches Objekt) gesetzt.

Dies bedeutet, dass die Kapitalmärkte nicht in erster Linie die aktuellen fundamentalen Daten der Gesellschaften auswerten, sondern was die Gesellschaften in den kommenden Jahren leisten werden. Schließlich geht es beim Thema Geld nicht nur um die Herstellung. Konzeptionell muss die Untersuchung des Fortpflanzungsprozesses des Kapitals darauf hinweisen, dass der Herstellungsprozess bereits an den Kreislauf gekoppelt ist, d.h. dass die Erzeugung als Teil des gesamten geldpolitischen Kapitalverkehrs (G-W-G`) zu deuten ist.

Im Gegensatz zur Erzeugung geht es beim Umlauf um die beschleunigte Abwicklung des Warenverkaufs, die Erzeugung und Beschleunigung von Informations- und Geldflüssen und damit immer um die Steigerung der Kapitallaufzeiten, bei der die Finanzbildung dieser Verfahren die Erzeugung von Kredit-, Fiktiv- und Spekulativkapital ist.

Es hat sich gezeigt, dass Privatbanken ihre Gewinne durch die Schaffung von Kredit- und Handelsderivaten erzielen. Big Business ist weltweit positioniert und benötigt für die logistische Abwicklung freie Kapazitäten, während kleine Betriebe eher Angst vor dem Wettbewerb haben. Gerade die kapitalistische Internationalisierung in den kapitalistischen Kernlandländern aufgrund der lang anhaltenden wirtschaftlichen Stillstände im Zusammenhang mit der Internationalisierung (Teile des Produktionskapitals wurden nach China verlagert und dort einem raschen Wirtschaftswachstum zugeführt) hat den Zustand jedoch daran gehindert, die Mittel zur keynesianischen Nachfragestimulation aufzubringen und seine Rolle als Ausgleichsinstitution für die Interessen von Kapital und Arbeitskräften zu begrenzen.

Dadurch werden Faszinationsprozesse im Zustand selbst gefördert. Im Allgemeinen bezieht sich Governance auf eine dezentralisierte und vernetzte Kontroll- und Regierungsform, im Unterschied zu den mit dem Zustand verbundenen hierarischen, zentralisierten und direigist..... Wir haben nach der Krisensituation im Jahr 2008 ein riesiges Redistributionsprogramm gegenüber den Kreditinstituten durchlaufen.

In der Folgezeit belasteten die Rettungsmaßnahmen der Kreditinstitute nach der Finanzmarktkrise die Staatskassen der USA und der europäischen Bundesstaaten so stark, dass eine straffere Sparpolitik und eine Ausschlusspolitik die konsequente Konsequenz waren, bei der die Regierung die Kapital- und Finanzverluste auf die tarifabhängigen Arbeitnehmer und Beschäftigten, Teile der überschuldeten Mittelklasse, die Erwerbslosen und die völlig Abhängigen überträgt.

Das heißt, das vom Finanzkapital ausgegangene Krisenproblem wurde als ein Kampf zwischen arbeitsschwachen Südstaaten und fleißigen Nordeuropäern uminterpretiert.